這個城市還剩下什麼？

寫在華光社區金華街開拆前

台北華爾街、台北六本木、台北曼哈頓等名號，已成為台北市國有土地開發的新令旗。

華光社區開發案，2012年行政院從台北華爾街（金融、電信科技）計畫改變為台北六本木（國際級觀光旅館、時尚購物廣場）觀光不夜城，2013年台北六本木又被移植做為打造空軍總部基地為百貨、商辦與國際觀光旅館的宣傳，下一個指標案件台北學院又將嫁接什麼口號呢？

這些開發計畫的「形容詞」，很容易令人想到植皮美容或外來樹種造林，甚至水泥工程治山、治水等，這是完全缺乏土地認同，也沒有源於台北城市發展的基本思考，更是漠視台北市城市發展失控的現況。其實這些都只是充滿炫或與欺騙的廣告用語罷了。

為什麼沒有城市發展的思考？因為開發的目的從來不是為了城市發展，而是以「活化」為名，無所不用其極的拿國有土地換取現金，用來挹注政府財政，故而在出售國有土地被社會稱為敗家之後，立即改以設定地上權的方式開發，換個方式，一樣敗家。

既然目的是要換現金，當然就要讓利益極大化，因此所有區位晶鑽、基地完整的國有土地成為指標個案（華光、空總、台北學苑），而百貨、商辦、觀光旅館等商業性使用則成為唯一的選擇，至於這些國有土地的開發，是不是犧牲公眾資產、有沒有圖利少數集團、是不是符合都市發展的需求、會不會造成土地的炒作、會不會讓這個城市更加脆弱，根本不是行政院腦袋裡關心的事務。

華光社區開發案正是徹底在這樣思考下的產物，因此，快速拆除、儘速招標是首要任務，而法務部為了求快立功，當然要拋棄人權的考量、漠視社區的歷史脈絡與社會紋理，當然不需要理解居民的生活，更無需可行的安置構想，只要粗暴的冠上「不法」，並且輕率的宣稱「依法」，就可輕易犧牲一切，拆解人的家園、城市的記憶，以及城市發展的各種可能。

把國有土地拿來當作禁臠與籌碼，是政客意圖不良、沒有遠見的惡搞，當然完全沒有正當性與合法性，也陷文官體制於不義。這樣的開發，出賣當代與世代的公共資產，又無法解決或舒緩城市發展的問題（旅館與購物廣場絕非台北城市發展的問題），更將因此製造更多人口、交通與環境問題。此外，也讓這個城市沒了身世，喪失了人權。這樣的城市，還剩下什麼呢？

這個城市，需要的是人權的特質，而非強權的蠻橫；需要綠色的生機，而非灰暗水泥帶來的災難；需要深邃的歷史氣質與人文記憶，而非盤根糾結的政商關係與金權結構。簡單的說，這個社會需要更多的公民不服從力量，才能阻止推土機與怪手的暴力。