規避環評、投機違法的台東美麗灣渡假村開發案，還可以被保護嗎？凡是想要保護它的，顯然就是同夥、共犯。台東縣政府已經不堪檢驗，但台灣社會正在檢驗內政部。
美麗灣渡假村所使用的土地，其使用編定是風景區的遊憩用地，但這樣的編定就表示財團可以為所欲為、愛怎麼用就怎麼用嗎？當然不是。所有的土地使用皆有其相關的上位計畫作為其指導與規範，《台灣沿海地區自然環境保護計畫》就是沿海土地使用的上位計畫，其中央主管機關是內政部，而美麗灣渡假村正位於計畫所劃設的一般保護區之中，該計畫對一般保護區的保護原則是「以不影響環境之生態特色及自然景觀下，維持現有之資源利用型態。」
因此，做為國土規劃與防災專家的內政部李鴻源部長，應該面對以下問題：第一，美麗灣渡假村不影響環境生態特色及自然景觀嗎？這樣的土地使用是維持現有之資源利用型態嗎？第二，在《台灣沿海地區自然環境保護計畫》的規範下，美麗灣的區位選址可以被同意嗎？土地使用沒有問題嗎？可以核發建築執照嗎？第三、這樣的建物，如果不叫做違建，那該稱做什麼？第四、若不拆除，需不需要修改《台灣沿海地區自然環境保護計畫》？第五，《台灣沿海地區自然環境保護計畫》保護的對象究竟是財團、渡假飯店？還是海岸？
事實上，《台灣沿海地區自然環境保護計畫》已在2010年由內政部完成第一次通盤檢討，並因「杉原海水浴場南北兩端的海濱有珊瑚礁分布，特別是海水浴場北方礁石海岸，潮間帶長約數百公尺，寬約50~100公尺 。」而將都蘭杉原海岸劃為自然保護區。此舉，不僅明白揭示杉原海岸之生態特色及自然景觀，更嚴格將杉原海岸的保護提升為「禁止任何改變現有生態特色及自然景觀之行為，並加強區內自然資源之保護。」但行政院卻尚未核定此一通盤檢討，是否與美麗灣有關，不無疑問。
此外，依據公路總局東部濱海工務所1995~1997年測量發現，東海岸平均每年退縮近四公尺，研究亦顯示都蘭沖積扇南緣海岸侵蝕速率為每年3.3公尺 ，而剛剛離開的杰拉華颱風，海浪直襲美麗灣渡假村。這樣的國土流失與退化地區，竟可無視安全與防災問題，放任濫墾、濫建。
佔領東海岸的野蠻遊戲正如火如荼上演，做為國土管理專家的內政部長豈能浪得虛名、視而不見，放任地方政府與財團蹂躪海岸國土。本來就不該蓋的美麗灣渡假村，再不拆，莫非財團不僅佔領了地方，也進一步統治了中央。
本文（經刪修）以「檢驗內政部長捍衛海岸決心」
刊登於2012/1004蘋果論壇
沒有留言:
張貼留言